Стандарт Управления Программой - третья редакция. Что нового?
Меня тут спросили почему я обновил схему по управлению проектом с выходом нового PMBOK 5, но не обновил схему по управлению программой, хотя новая третья версия Стандарта по управлению программой также вышла в районе нового года.
Помимо того, что на это просто не хватает времени, и востребованность управления программами и портфелями сильно ниже чем управления проектами, со Стандартом по Управлению Программой произошли огромные изменения и с наскоку его не обновишь.
Что именно изменилось?
- Исчезли все Группы Процессов
- Исчезли все Области Знаний
- Исчезли все Входы, Выходы а также Инструменты и Методы
Эй, а что же осталось? - спросит читатель знакомый со стандартами PMI ;))
Вобщем, авторы переизобрели стандарт заново. Они это назвали возвращением к истокам (к первой версии) - по сильным просьбам сообщества. Они ввели пять доменов исполнения:
- выравнивание со стратегией
- управление выгодами
- вовлечение заинтересованных сторон
- общее руководство
- управление жизненным циклом
А все остальное запихнули в “поддерживающие” процессы:
- управление коммуникациями
- управление финансами
- управление интеграцией
- управление закупками
- управление качеством
- управление ресурсами
- управление рисками
- управление расписанием
- управление содержанием
Я пока глубоко не вчитывался в текст стандарта. Но сразу же вижу серьезное ухудшение - отход от четкой процессной модели - отсутствие четких входов, выходов, инструментов и методов. Это, на мой взгляд, должно усложнить практическое применение данного стандарта. Потому что остальные стандарты PMI можно хорошо использовать как чек-лист: отметить (если вы его хотя бы поверхностно изучили, то просто по названиям) то что вам нужно, осознанно выкинуть то что вам не нужно, и получается готовый фреймворк для управления - ясно что и когда нужно делать, какие артефакты, какие зависимости. Теперь же как чек-лист его уже не применить.
Но, возможно, я просто слишком поверхностно ознакомился с данным стандартом, и ворчу из-за того что не получится по-диагонали усвоить все изменения, а придется во все вчитываться. Интересно было бы услышать мнение других руководителей программ.
Смотрите также:
- Стандарт Управления Программами или снова в школу
- Схемы PMBOK: честное и полезное использование или нет?
- PMXPO 2013 сегодня! Онлайн конференция для Руководителей Проектов
- Схемы по PMBOK5 от Рикардо Варгаса или еще хорошие схемы процессов по управлению проектами
- Ответ от команды занимающейся Software-расширением для PMBOK