Справедливость - 05 - Рынки и Мораль
В следующих двух лекциях по теме СПРАВЕДЛИВОСТЬ вы окунетесь в интригующие дебаты о воинском призыве, личном выборе и патриотизме. Затем изучите этические дилеммы суррогатного материнства, согласия и товарности в захватывающем рассуждении. Раскроете границы государственной власти и сложности репродуктивных технологий в этих увлекательных обсуждениях.
Как обычно, я делюсь своей интеллект-картой из лекций:
Скачать полную интеллект-карту (PDF)
Резюме лекций:
Лекция 9. Рынки и мораль: военная служба
Лекция исследует концепцию Локка о правлении по согласию, которая позволяет демократически избранным правительствам облагать налогами граждан с предварительным согласием. Однако существуют пределы государственной власти, которые даже согласие большинства не может отменить. Обсуждение затем переходит к воинскому призыву, и некоторые утверждают, что это нарушает право на самостоятельное владение. В лекции предлагаются три решения проблемы вербовки в армию, с которой столкнулись Соединенные Штаты во время войны в Ираке, включая повышение оплаты, призыв и аутсорсинг. Обсуждается также система Гражданской войны, которая сочетала призыв с условием выкупа. Обсуждение затем сосредоточивается на различиях между системой призыва во время Гражданской войны и добровольной военной системой сегодня, и некоторые утверждают, что последняя более справедлива, потому что позволяет отдельным лицам выбирать, служить или нет. Однако другие считают, что призыв заставит всю страну чувствовать ответственность за конфликты. Наконец, дебаты касаются того, является ли патриотизм или деньги лучшей мотивацией для службы в армии.
Лекция 10. Рынки и мораль: суррогатное материнство
Лекция погружает в споры, связанные с репродуктивными технологиями, в частности, с покупкой и продажей яйцеклеток и спермы, а также суррогатным материнством. Лектор обсуждает различные уровни компенсации для доноров яйцеклеток и спермы и спор о контракте, возникший в случае с Baby M, который касался коммерческого суррогатного материнства. Аудиторию спрашивают, считают ли они, что контракт должен был быть принудительно исполнен, и большинство соглашается с тем, что его следовало поддержать. Однако возникают возражения против суррогатного материнства, включая проблему испорченного согласия и товарности детей. Верховный суд Нью-Джерси постановил, что контракт на суррогатное материнство не имеет обязательной силы из-за отсутствия полностью информированного согласия и неприемлемой товарности ребенка. В лекции рассматриваются аргументы против суррогатного материнства и оценивается их убедительность.
Ссылки: