Utilitarianism

Данные лекции на тему “Справедливость” охватывают мою любимую тему - Либертарианство.

Если мне нужно определить свои политические взгляды одним словом, это было бы Либертарианство. ОДНАКО, когда я разговариваю со своими либертарианскими знакомыми, я могу назвать себя “сторонником государств”. ;-)

Для меня очень понятно, почему либертарианство не так популярно:

• большинство людей, которые его пропагандируют, являются фанатиками
• они пытаются видеть мир в “черно-белых” тонах и закрывают глаза на фундаментальные проблемы.

Фундаментальные проблемы включают:

Я продолжаю обзор лекций о справедливости и делюсь своими интеллект-картами. На этот раз я делюсь своей интеллект-картой с лекций об Утилитаризме.

Скачать полную интеллект-карту (PDF)

Резюме лекций:

Лекция 3: Утилитаризм - Джереми Бентам

В этой лекции докладчик обсуждает версию утилитаризма Джереми Бентама, которая направлена на максимизацию общего благосостояния за счет балансировки удовольствия и страдания, и применение утилитаризма в анализе затрат и выгод, используемом компаниями и правительствами. Лекция рассматривает пример исследования Philip Morris о курении в Чешской Республике, которое показало чистый прирост государственных финансов на 147 миллионов долларов. Лектор также обсуждает случай с Ford Pinto, когда Ford проводила анализ затрат и выгод, чтобы определить, стоит ли устанавливать специальный экран для защиты топливного бака и предотвращения его взрыва. Лекция также сосредотачивается на спорном вопросе присвоения долларовой стоимости человеческой жизни в анализе затрат и выгод, и возражениях против утилитаризма, особенно влиянии на меньшинства и компромиссах между индивидуальными правами и общим благом. В качестве иллюстрации этих возражений используется пример погибшего мальчика, которого съели.

Я начал повторение курса Справедливость профессора Майкла Дж. Сэндэла из Гарварда. Этот курс о философии и обсуждает: что хорошо, а что плохо, и как эти идеи эволюционировали со временем. Курс особенно важен в сегодняшнем мире, когда ИИ скоро будет принимать решения о том, КТО ДОЛЖЕН ЖИТЬ, А КТО ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ (мне, как ИТ специалисту, интересны шаблоны попадания в первую категорию, как вы догадываетесь ;-).

Первые два занятия сосредоточены на моральных последствиях убийства: