В следующих двух лекциях по теме СПРАВЕДЛИВОСТЬ вы окунетесь в интригующие дебаты о воинском призыве, личном выборе и патриотизме. Затем изучите этические дилеммы суррогатного материнства, согласия и товарности в захватывающем рассуждении. Раскроете границы государственной власти и сложности репродуктивных технологий в этих увлекательных обсуждениях.
Как обычно, я делюсь своей интеллект-картой из лекций:
Скачать полную интеллект-карту (PDF)
Резюме лекций:
Лекция 9. Рынки и мораль: военная служба Лекция исследует концепцию Локка о правлении по согласию, которая позволяет демократически избранным правительствам облагать налогами граждан с предварительным согласием.
Следующие две лекции раскрывают тонкости теорий Джона Локка о ЕСТЕСТВЕННЫХ ПРАВАХ и СОГЛАСИИ. Довольно интересный поворот в Философии Правосудия. Однако проблема с Джоном Локком заключается в том, что границы его идей немного размыты.
Как обычно, я делюсь своей интеллект-картой из лекций:
Скачать полную интеллект-карту (PDF)
Резюме лекций:
Лекция 7. Джон Локк: право собственности (ЕСТЕСТВЕННЫЕ ПРАВА) В этой лекции лектор обсуждает взгляды Джона Локка на индивидуальные права, включая естественные права на жизнь, свободу и собственность.
Данные лекции на тему “Справедливость” охватывают мою любимую тему - Либертарианство.
Если мне нужно определить свои политические взгляды одним словом, это было бы Либертарианство. ОДНАКО, когда я разговариваю со своими либертарианскими знакомыми, я могу назвать себя “сторонником государств”. ;-)
Для меня очень понятно, почему либертарианство не так популярно:
большинство людей, которые его пропагандируют, являются фанатиками они пытаются видеть мир в “черно-белых” тонах и закрывают глаза на фундаментальные проблемы. Фундаментальные проблемы включают:
Я продолжаю обзор лекций о справедливости и делюсь своими интеллект-картами. На этот раз я делюсь своей интеллект-картой с лекций об Утилитаризме.
Скачать полную интеллект-карту (PDF)
Резюме лекций:
Лекция 3: Утилитаризм - Джереми Бентам В этой лекции докладчик обсуждает версию утилитаризма Джереми Бентама, которая направлена на максимизацию общего благосостояния за счет балансировки удовольствия и страдания, и применение утилитаризма в анализе затрат и выгод, используемом компаниями и правительствами. Лекция рассматривает пример исследования Philip Morris о курении в Чешской Республике, которое показало чистый прирост государственных финансов на 147 миллионов долларов.
Я начал повторение курса Справедливость профессора Майкла Дж. Сэндэла из Гарварда. Этот курс о философии и обсуждает: что хорошо, а что плохо, и как эти идеи эволюционировали со временем. Курс особенно важен в сегодняшнем мире, когда ИИ скоро будет принимать решения о том, КТО ДОЛЖЕН ЖИТЬ, А КТО ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ (мне, как ИТ специалисту, интересны шаблоны попадания в первую категорию, как вы догадываетесь ;-).
Первые два занятия сосредоточены на моральных последствиях убийства:
Знаете ли вы, что проиграть 1000 долларов, а затем выиграть 900 долларов (т.е. получить результат -100 долларов в сумме) приятнее, чем выиграть 1000 долларов, а затем проиграть 900 долларов (т.е. получить результат +100 долларов)!??
То, что произошло в НЕДАВНЕМ ПРОШЛОМ, влияет на нашу эмоциональную реакцию гораздо больше, чем на нам общий результат! Это проблема, если вы делаете важный прогноз.
Я уже рассказывал о группе поиска правды (Система напарников) как об отличном способе улучшить процесс принятия решений.
Как делиться информацией внутри такой группы и как эффективно не соглашаться (чтобы находить хорошее решение)? И как общаться вне такой эффективной группы?
Люди не готовы считать себя источником проблемы, с которой они столкнулись (свои навыки), они винят в этом других людей/обстоятельства (везение). Как побороть эту проблему?
Одним из решений является создание «группы правды» с вашими коллегами/друзьями/партнерами/«напарниками». И такая группа должна следовать определенным правилам, повышающим рациональность…
Какие качества важны, чтобы стать отличным коммуникатором? Это харизма или искренность? Или что-то другое? Как определить свои сильные и слабые стороны? И как их использовать?
